Leserzuschriften
Liebe Leser/innen,
An dieser Stelle werden sämtliche Leserzuschriften der letzten Jahre veröffentlicht. Damit können all diejenigen, die mit einer älteren Ausgabe dieses Titels unterwegs sind, mögliche Veränderungen und Abweichungen nachvollziehen. Bei Neuauflagen werden die Hinweise aus Leserzuschriften selbstverständlich geprüft und gegebenenfalls berücksichtigt.
Wanderführer Dauphiné West
 | 31.08.2010 |
Sehr geehrte Frau Kürschner, sehr geehrte Damen und Herren,
in Ihrem Rother-Wanderführer "Dauphine West" bitten Sie um Korrekturhinweise - hier ist einer:
Wir haben vor wenigen Tagen unter anderem die (wunderbare) Wanderung Nr. 25 "Les Trois Becs" gemacht. Hier sind wir beim Aufstieg leider in unwegsames Gelände geraten und mussten einen mühsamen, eigentlich nicht vorgesehenen Pfad bis zur Abbruchkante hinaufgehen, weil wir uns strikt an eine Anweisung auf Seite 96 gehalten haben, die leider falsch formuliert ist:
"Etwas Aufmerksamkeit ist nun geboten, dass man nicht auf einen der Kletterpfade gelangt. Die Wanderroute hält sich rechts, balanciert knapp an der Abbruchkante entlang und steigt dann in den Pas de Siara."
Kurz nach dem von Ihnen eindeutig beschriebenen "felsigen Eck" führt ein breiter Wanderweg in die linke Richtung, während nach rechts ein eher schmaler, sich dann weiter verzweigender Pfad abzweigt. Der linke Weg wäre der richtige gewesen, wie wir beim Rückweg eindeutig bestätigt sahen; die Orientierung an Ihrem Hinweis "Aufmerksamkeit - Kletterpfade - Wanderroute hält sich rechts" hat uns exakt in die falsche Richtung (= zu den Kletterpfaden) geführt. Es wäre also sicherlich im Interesse weiterer Nutzer Ihres Führers, wenn Sie in der nächsten Auflage den entsprechenden Satz in "Die Wanderroute hält sich links ..." verändern würden.
Ansonsten waren wir mit Ihrem Wanderführer höchst zufrieden und haben ihn gerne genutzt.
Herzliche Grüße, Michael Kroll
| 05.07.2010 |
Sehr geehrte Damen und Herren,
erneut ein Lob für Ihre Reihe Wanderführer, gibt die Serie doch Anregungen für ein bestimmtes Gebiet, auch wenn die Angaben im Detail gelegentlich unrichtig sind. Diesmal haben wir Ihr Buch 'Dauphine West' / 1.Auflage, 2006 genutzt und folgende Anmerkungen:
zu den Unterkünften folgende Tips:
- für den südl. Bereich nördl Sisteron: Chambree et table d'hotes 'La tete en l'air' 05300 Saleon (in der Nähe von Laragne-Monteglin): www.la-tete-en-lair.com
- für den zentralen Bereich (westl Devoluy): Auberge 'Le Colombier' in 26410 Glandage (östl Chatillon-en-Diois): www.lecolombier-diois.com sehr komfortable Zimmer !!
- für den nördlichen Bereich (Vercors): Hotel Le Chalet in Gresse en Vercors: http://lechalet.free.f; komfortable Zimmer, sehr gutes Essen !
zu den Tourenvorschlägen im einzelnen:
- Nr.32: Gorges de la Meouge:
- Höhenunterschied falsch: zumindest 1200 Hm in der Summe ! (statt 910)
- Zeitangabe zu knapp: statt 6.30 mind. 7.30 (wir haben die letzte Flußschleife abgekürzt, waren dennoch 7 Std. und 1110 Hm unterwegs)
- der Murenabgang in der Schlucht ist wieder gerichtet, wird aber nicht mehrere Jahre halten !
- Wegbeschreibung meist korrekt, aber wenn man vor St.Pierre die Forststr. ständig abkürzt, muß man beim letzten Treff auf die Forststr. nach rechts, die Aussage 'an der Weggabelung' ist insofern irreführend
- Nr.35: Gorges de Riou
der Abstieg durch den Bois de l'Ubac ist nicht zu finden, aufgrund erheblicher Forstarbeiten ist die Beschreibung unbrauchbar, wir haben abgebrochen !
- Nr.33: Montagne de Mare:
wir haben versucht, die Tour um die Variante zu ergänzen, sind deshalb in Eourres gestartet und entgegen dem Uhrzeigersinn gelaufen, haben aber mangels Karte die Variante nicht gefunden sind stattdessen zum Col de Verdun und von dort zur Montagne de Mare hier ist sicher wichtig der Hinweis, daß die Markierung auf der Hochfläche äußerst spärlich sind, bei Nebel also dringend abzuraten ! auch den Einstieg in den Pfad vom Col St.Pierre in den nördl. des Bachs verlaufenden Pfad (?) haben wir nicht gefunden, sind deshalb auf dem Forstweg nach Eourres zurück (insofern stimmen natürlich Höhenunterschiede und Gehzeiten nicht überein)
- Nr.23: Rocher du Caire:
weitgehend in Ordnung, Höhe bei uns: 670 HM, 5 Std. Laufzeit
- Nr.27: Rund um Grignan:
ein Regentagspaziergang, man hält sich nach dem Verlassen der D 14 tunlichst an die gelben Markierungen, die Beschreibung ' ein Weinfeld passiert..' führt in die Irre ! deshalb nur 2 Std. und 120 HM
- Nr.43: Lac du Lauzon:
Beschreibung weitgehend i.O., Höhe bei uns: 825 HM, 5,5 Std.
- Nr.40: Pic de Ceouse:
wir sind dem regulären Pfad (gelbe Markierung) gefolgt, Beschreibung weitgehend i.O. aber in die Wegbeschreibung gehört dringend ein Hinweis, daß an einer Verzweigung hinter dem Wasserfall keinesfalls der rechte, aufsteigende Pfad, sondern der linke, um die Wände herumführende leicht abschüssige Pfad genommen werden muß !! Wir sind rechts gelaufen, in Schrofengelände in leichter Kletterei (I+) auf die Hochfläche gelangt; bei schlechtem, feuchtem Wetter (das hatten wir) insbes. im Abstieg objektiv gefährlich ! Die Angaben zu Höhenunterschied und Laufzeit können nicht stimmen, die Höhenangabe berücksichtigt nicht das Auf und Ab auf der Hochfläche, in 3,5 Std. ist die Tour nicht zu schaffen; wir haben unter Verzicht auf den Marsch über die Hochfläche (und zurück) schon 5 Std. benötigt.
- Nr5: Pic St.Michel:
Beschreibung weitg. i.O.,dito Höhenangabe und Laufzeit allerdings passt das Bild nicht zum Bildtext
Mit herzlichen Grüßen, Udo Steffen
| 11.05.2010 |
Sehr geehrte Frau Kuerschner,
wieder ein gelungener Rother-Wanderfuehrer - vielen Dank. In dieser Region sind Wanderungen ohne Ihren Fuehrer nur nach laengerer Suche und Vorbereitung moeglich, die man sich im Urlaub gerne spart. Allein schon herauszufinden wo ueberhaupt etwas geht, ist muehsam, und so kann ich Ihre gelungene Auswahl der Touren nur loben. Dazu die detaillierten - und noch aktuellen - Wegebeschreibungen mit anschaulichen Skizzen, die eine Karte fast ueberfluessig machen.
Eine Anregung gibt es nur zur kleinen Wanderung #35 - Gorges du Riou: Nach dem Anstieg vom Bach und dem Erreichen der Forstpiste, der man nach rechts folgt, gibt es keine zweiten Abzweig mehr. Durch noch nicht einmal beendete Forstarbeiten gibt es jetzt statt dessen Abzweige ohne Ende, und den Steinmann kann man vom Forstweg ohnehin nicht sehen. Jetzt waere es viel leichter, den Weg umzudrehen, ueber die von Ihnen beschriebene, unuebersehbare Steinbruecke und dann unter den Felsen entlang den gelb markierten Pfad zum Forstweg aufzusteigen und diesem dann nach links bis zur grossen Wegetafel - die wieder in die Schlucht weisst- zu folgen.
Mit freundlichen Gruessen, Werner Frischbier
| 07.10.2009 |
Sehr geehrte Frau Kürschner,
werter Rother-Verlag,
nun muß ich mich doch einmal aufraffen und die drei Wanderführer Frz. Alpen loben (Dauphiné Ost, West und Vanoise)! Wir waren jetzt das dritte Mal damit unterwegs, je 3 Wochen und diese Urlaube wären ohne die Bücher nicht möglich gewesen. Wir haben einige Wanderungen im Vercors, Vanoise, Ecrins, Queyras und Buech gemacht und alle waren perfekt. Auch die allgemeinen Angaben zu den Regionen sind sehr interessant.
Somit gibt es nur zwei ganz kleine Hinweise, die ich beitragen kann:
1) In Dauphiné Ost, 1. Afl. Wanderung 37 (les Eaux Tortes) heißt es: "An einer Weggabelung hält man sich rechts, quert die Lichtung von Plan Bas..." das stimmt, wäre aber anders herum als auf der Karte. Also: "An einer Weggabelung hält man sich rechts, überquert die Brücke...". Den später erwähnten Bachgraben haben wir nicht gesehen, ist zumindest nicht so eindeutig im trockenen Herbst.
2) Am Lac du Goléon wurde letztes Jahr ein Gebäude erbaut, das nach Auskunft anderer Wanderer nun ein neues Refuge ist.
Darf man sich auch etwas wünschen? Interessant wären noch Wanderungen im Mercantour, und im Chartreuse-Massiv. Und, ganz unbescheiden, nur um die Führer noch perfekter zu machen: ein Nordpfeil auf den kleinen Karten...
Das wär's, nochmals vielen Dank und beste Grüße,
Jens Wieland
| 04.10.2009 |
Sehr geehrter Kundendienst!
Wir sind dieses Jahr wieder gern mit ihrem Wanderführer gelaufen, diesmal erstmalig in der Dauphine.
Zu Wanderung nr. 42 (Chaumousset) möchte ich bemerken, dass der Rückweg von der Schutzhütte ab schwierig zu finden ist. Es gibt viele gelbe Markierungen und man sollte keinesfalls de Forstweg hinunter wählen. Es sieht aus, als sei dort an der Hüte gebaut worden, vielleicht hat sich dadurch die Wegfindung verschlechtert. Ein Hinweis für andere Wanderer wäre vielleicht sinnvoll, den Weg links in den Wald zu suchen und nicht den breiten Forstweg zu benutzen.
Ansonsten ist dies eine sehr schöne, wenig begangene Wanderung.
Mit freundlichen Grüssen, Marli van Amsterdam