Leserzuschriften
Liebe Leser/innen,
An dieser Stelle werden sämtliche Leserzuschriften der letzten Jahre veröffentlicht. Damit können all diejenigen, die mit einer älteren Ausgabe dieses Titels unterwegs sind, mögliche Veränderungen und Abweichungen nachvollziehen.
Bei Neuauflagen werden die Hinweise aus Leserzuschriften selbstverständlich geprüft und gegebenenfalls berücksichtigt.
Wanderführer Brenta
 | 13.09.2008 |
Sehr geehrte Damenund Herren,
seit langer Zeit verwenden wir Ihre Wanderfüherer gerne und sind in der Regel damit sehr zufrieden gewesen. Ich besitze eine ganze Reihe ihrer Füher (insbesondere gesamte Dolomiten, Lanzarote, deutsche Alpen, Bayerwald, Fränk. Schweiz). Besonders gut gefällt mir die blaue, rote und schwarze Markierung der Touren, die bei der Planung sehr hilfreich ist.
Leider ist die Eingruppierung führerübergreifend nicht einheitlich. Dies fällt inbesondere bei dem Führer für das Brenta-Gebiet von Franz Hauleitner (ISBN 3-7633-4181-8) auf. Unseres Erachtens sind die als blau eingestuften ("unschwierig und nur wenig anstrengend. Auch für
Kinder und Senioren geeignet.") fast durchgängig als viel zu leicht beurteilt worden. Sie sind für Durchsschnittskinder (keine chinesischen Olympioniken. Das Piktogramm "für Kinder geeignet" stellt eine erwachsene Person mit einem Kleinkind an der Hand dar) zum Teil zu lang, zu anstrengend und zu gefährlich und dürften auch den Durchschnittsenioren (nicht den "öchernen" Bergzausel bzw. den heute sicherlich seltenen 40-jährigen Großvater, sondern die über 65-Jährigen) in der Regel mit Sicherheit überfordern. Wie etwa die fantastische Tour 20 (Cornisello-Runde) blau ausgezeichnet werden kann, ist uns völlig unverständlich und muss schon als unverantwortlich angesehen werden.
Nach derartig schwierigen, als "leicht" eingestuften Toren, traut man sich gar nicht, rote Touren anzugehen, die für uns ebenso wie viele schwarze Touren normalerweise kein Problem sind. Verglichen mit den in den Dolomiten, im Vinschgau, im Tauferer Ahrntal oder auf Lanzarote blau eingestuften Wanderungen (z.B. Waalwegen u.ä.) unterscheiden sie sich ganz erheblich. Ich würde Ihnen raten den Führer insofern grundlegend zu überarbeiten. Es bleiben dann sicherlich nur noch wenige blaue Touren übrig. Uns ist nicht klar, was Herrn Hauleitner - der ja Mitautor vieler Dolomitenführer ist - geritten hat, eine derartige Einstufung zu vertreten. Im übrigen wird die Tour 16 auf der Karte auf der Führerrückseite und auf Seite 19 rot, im Text auf Seite 64 dagegen schwarz eingestuft. Dieser Druckfehler wäre zu berichtigen.
Vielleicht wäre es ja möglich, Autorenteamübergreifend zu einem möglichst realistischen Einstufungsraster zu gelangen. Ich bin mir natürlich der Schwierigkeit eines solchen Unternehmens bewußt. Es ist aber möglich, wenn man die Einstufung auf der Basis eines differenzierten Kriterienrasters vornimmt und daraus dann eine grobe und prizipiell sehr hilfreiche Einteilung in blau, rot und schwarz vornimmt. Gerade das macht ja, neben der deteaillierten Wegebeschreibung, die Stärke Ihrer Führerreihe aus.
Mit freundlichen Grüßen, Dr. Hendrik Faßmann